最近火紅的連續劇〝飯團之家〞上週劇情播出內容中，有一段女主角將金魚任意倒入池中放生之片段，並引喻此金魚將游向大海，淡海不分、荒謬不合邏輯之內容，除了衍生台灣這塊土地生態被破壞的危機，更有可能誤導下一代錯誤的認知行為！
這些導演在劇情與生態教育間，難到不應該多注入一些深思與考量嗎？
放生?放死
農曆七月放生潮剛過，各地就傳出忽然有許多「外來種」肆虐公園，對當地生態造成破壞，台灣動物社會研究室研究顯示，全台近五百個寺廟或團體，每年放生的物種數量超過兩億！林務局表示，棄養動物而致危害生態，最高可罰一百五十萬。
林務局表示，依動物保護法規範，棄養動物致有破壞生態之虞者，得處新台幣2萬元以上10萬元以下罰鍰；如果是保育類動物，以致有破壞生態系之虞者，處新台幣30萬元以上150萬元以下罰鍰。
台灣動物社會研究室主任陳玉敏進一步建議，應修法加入「程序審查」，即以後放生皆要事前經過特定委員會的審查評估。關懷生命協會也建議，政府應該介入管理。例如政府動物保育的主管機關，應該跟宗教部門協商，尋求替代放生的方案。
目前已經對台灣生態造成嚴重威脅的外來種，動物包括巴西龜、牛蛙、美國螯蝦、吳郭魚、福壽螺、紅火蟻等，植物包括布袋蓮、小花蔓澤蘭等，其中布袋蓮因為太過引入時間很早（日治時期），以致許多民眾誤以為是台灣原生種。
放生等於放死 保育團體：應轉成保育
記者賴宥霖／許婉楨報導 關懷生命協會表示，現在商業化的「放生」，不僅造成生態的破壞，而且被放生動物存活率也不高，其實等於「放死」，建議宗教團體應將那些放生的經費轉作保育工作。
關懷生命協會釋昭慧法師表示，現在的「放生」其實是「放死」。就好像政府出動軍警，把大批無辜民眾關住監獄，然後總統宣佈大赦，以示德政一樣。關懷生命協會指出，放生已經成為商業化的行為。
生命關懷協會建議，放生的團體應以護生概念代替放生，將那些放生的經費轉作保育工作，另外，大量放生行為，應該跟環保單位申請，或者對生態環境、生物存活率評估過後再作。「台灣動物社會研究室」主任陳如敏也說，要保護生命，應先減少人為干擾才是，如此反而不該放生。
農委會林務局回應，各界應該宣揚「放生」的真相，林務局也已製作「放生與放死」宣導影片，將會加強宣導。
